据《中国文化报》报道：近几年，各地兴起建设大剧院的热潮。据有关机构统计，2010年至2013年间，全国已建成和将建成的大剧院有40家左右，平均每年有10家大剧院建成。

　　近日，媒体上又传出二、三线城市大投资、大规模地建设大剧院的新闻，这些地方大剧院的投资金额均在5亿元以上，剧院占地面积也多在7万平方米以上……

　　《人民日报》刊载《勿借文化建设之名助长浪费》一文，严肃批评国内这种争建奢华剧院的风气。

　　一些艺术界人士认为，这些豪华剧院根本没有考虑到当地的文化消费能力，而是一味地追求建筑外观上的奇特与功能上的全面，一味追求国际化和现代化，“很多剧场的空场率达到80%，利用率严重不足”。

　　纵观这些地方，在城市文化建设过程中，作为文化建筑的大剧院片面追求豪华，造成了极大的文化资源浪费。有的文化评论指出：这种争建“豪华”大剧院风气的实质是文化浪费，其背后隐藏的是利益之手的推波助澜。文化生产的政绩心态、项目投入的行政主导、产业运行的市场缺位，导致文化浪费的恶性循环，也令文化产业发展出现一些值得注意的问题。反对浪费、厉行节俭，并非只停留在饭桌上、会场内，遏制种种借文化之名的铺张浪费，同样刻不容缓。

　　如今，城市快速发展，城市化建设日新月异，文化建设也要跟上城市发展的建设步伐，但不能片面地讲排场、求奢华，偏离了城市文化发展的本质和规律。

　　大众文化的基本作用和意义，体现的是公共的参与性，在于直接作用于我们的物质生活、文化生活，服务于我们精神的需要，真正成为大众吸收文化的方式。但是，大批建设奢华的大剧院，却耗资巨大，脱离大众实际文化生活，难以发挥大众文化的教育作用，脱离当地实际的文化消费能力。

　　文化建设可以提高大众的文明水平和文化素养，但是，却不是靠几个博物馆和剧场等文化场馆的建设就能解决问题的。动辄投资千万，甚至过亿，一味求宏大、求气派、求豪华，其结果是文化建设成了金钱的堆积、奢华的攀比，远离了文化的内在滋养。

　　任何一个文化工程的背后都牵动着一个城市灵魂深处的东西——它的历史情感、文化认同，以及社会大众对未来的共同梦想、愿景。任何高价奢华的文化建筑，都无法取代人才培育和国民美育的重要性、迫切性。但是，当我们把资源全付给了表面的夸张，我们还剩下什么给那深层的、大众真正需要的文化建设呢？